위쪽 29,428원(+2.7%)은 50일선이에요. PM은 이 선을 거래량과 함께 종가로 회복하고 실질 촉매가 보일 때만 소량 분할로 늘리자고 했어요. 그 위 31,226원은 슈퍼트렌드 저항선으로, 거래량을 동반해 넘으면 비중 확대를 검토해요.
아래쪽 28,519원(−0.5%)은 볼린저 하단이에요. 기계적 손절선이 아니라 경보선이라서, 종가로 내준 뒤 반등에 실패하면 일부를 줄여요. 그 아래 26,920원(−6.0%)은 200일선으로 이탈하면 전면 재검토예요. 10일선 29,196원은 현재가보다 1.9% 높아 눈금에는 그리지 않았어요.
순현금은 시가총액보다 크지만 매출은 줄고 환원은 약해요
1.6배
순이익 298억 원
2025년부터 흑자
대비 −15.2%
막대는 상대 크기를 보여 주는 도식이에요. 첫째는 시가총액(왼쪽)과 순현금(오른쪽), 둘째는 1년 전과 지금의 상반기 영업이익, 셋째는 시가총액(왼쪽)과 최근 12개월 잉여현금흐름(오른쪽), 넷째는 2025년 3분기 정점(왼쪽)과 2026년 2분기(오른쪽) 매출이에요. 정확한 수치는 아래 섹션에 있어요.
순현금과 이익 반전은 인정하지만 환원·매출·유동성 촉매가 아직 없어, 조건부 보유가 결론이에요
최종 등급은 Hold(유지)이고 기간은 3~6개월이에요. 현재 보유 비중은 유지하되 신규 증액은 자제해요. 추가 매수는 50일선 29,428원을 종가로 회복하고 거래량이 늘며 매출 증가 전환·주주환원 강화·힌지 특허 계약 같은 실질 촉매가 확인될 때만 소량 분할로 해요.
하방은 볼린저 하단 28,519원을 경보선으로 삼아요. 종가로 내준 뒤 반등에 실패하면 일부를 줄이고, 200일선 26,920원을 이탈하면 장기 추세가 훼손된 것으로 보고 전면 재검토해요. 변동성(ATR 942원)과 낮은 거래대금을 고려해 주문은 지정가와 분할로 나눠요.
세 위험 분석가는 모두 Hold에 동의했고 성격만 달랐어요. 공격적 분석가는 비대칭 증액을 기다리는 보유를, 보수적 분석가는 신규 매수와 증액을 금지하는 자본보전형 소극 보유를, 중립적 분석가는 조건부 규율을 제안했고 PM은 중립적 조건부 보유를 채택했어요.
Bull · Bear 종합
그래서 전량 매도 대신 비중을 유지했어요.
그래서 신규 증액은 보류했어요.
판단을 가른 세 가지 충돌
강세는 시가총액 1,668억 원보다 순현금 2,665억 원이 커서 기업가치(EV)가 약 −997억 원이고, 주당 순현금 약 46,000원의 62%에서 거래돼 하방이 단단하다고 했어요.
반면 약세는 배당이 줄고 자사주 소각 같은 추가 환원 정책도 확인되지 않아, 현금을 주주가 가져올 수 없다면 할인은 정당하다고 반박했어요.
따라서 리서치 매니저는 자산가치가 하방을 지지하지만 환원·매출 반등·유동성 회복 촉매가 없어 증액까지는 어렵다고 판단했어요S2.
강세는 상반기 영업이익 238억 원(+133%), 순이익 298억 원(+349%)이 믹스 개선과 원가 효율의 결과라고 했어요.
반면 약세는 같은 기간 매출이 줄었고, 순이익이 영업이익을 웃도는 건 금융수익 덕이며, 라엘 매각 이익은 일회성이라고 짚었어요.
따라서 PM은 이익 개선은 인정하되 지속성은 매출 반등으로 검증하기로 했어요S2.
강세는 200일선 위 +6.4%, RSI 41.01, CCI −155.34, 볼린저 하단 근접을 과매도 반등 여지로 봤어요.
반면 약세는 MACD −201, DI− 우위, VWMA와 50일선 아래, 거래량 급감, 슈퍼트렌드 저항을 하락 모멘텀으로 읽었어요.
따라서 PM은 28,519원을 경보선, 26,920원을 전면 재검토선으로 쓰고 29,428원 회복 전에는 증액하지 않기로 했어요S1.
실행 계획
이 실행 계획은 AI 에이전트의 분석 결과로, 투자 참고용 자료입니다. 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않으며, 투자 판단과 그 결과의 책임은 투자자 본인에게 있습니다.
이탈 기준은 종가예요. 트레이더도 Hold이고, 진입 29,200원은 10일 EMA 회복을 확인하는 조건부 트리거, 손절 28,519원은 경보선이에요. 현재가가 이미 진입가 아래라 실제 증액은 29,428원 회복 뒤로 봐요.
ATR 942원은 종가의 약 3.3%예요. 10/8 거래량은 1,969주(약 5,600만 원)라 지정가·분할 주문이 필요해요. 현재 보유 비중과 실적 발표일은 원문에 없어요.
'순현금과 이익 반전'과 '환원 부재와 약한 흐름'이 맞섰어요
매수(비중확대)를 제시했어요. 약세가 말하는 모멘텀 약화와 밸류트랩은 단기 차트와 4건뿐인 뉴스 표본에 기댄 것이라고 했어요. 시가총액 1,668억 원보다 순현금 2,665억 원이 커서 EV가 약 −997억 원이고, 주가는 주당 순현금의 62%, 주당순자산(BPS 99,203원)의 29%라고 짚었어요.
최근 12개월 PER 3.18배, P/B 0.29배, P/S 0.35배에 최근 12개월 잉여현금흐름 624억 원, 상반기 영업이익 +133%가 있어 하방이 자산가치로 지지된다고 봤어요. MagFit·전기차 액세서리, 힌지 특허 수익화, 라엘 매각(투자금 72억 원의 약 9배), 최대주주 지분 43.02%도 근거였어요.
장기 재평가로 PER 5~6배를 적용하면 주당 45,000~54,000원, P/B 0.5배면 약 49,600원이라며 현재가 대비 57~88% 여력을 제시했어요.
순현금이 시가총액을 넘는다는 사실은 강세 신호가 아니라 자본배분 불신의 신호일 수 있다고 했어요. 배당이 2022년 51억 원에서 2025년 28억 원으로 줄었고 자사주 소각 같은 추가 환원 정책도 확인되지 않으며, 2022~2024년 설비투자 1,921억 원에 건설중인자산 794억 원이 남았다고 짚었어요.
이익 반전은 매출이 두 분기 연속 줄어드는 가운데 나온 것이고, 판관비율 40.5%, 재고일수 173일, 충당금 −64억에서 −85억 원이 진부화 위험을 보여 준다고 봤어요. 현재 PER은 자체 4개 분기 평균보다 높은 편이어서 시장 대비 할인만 보면 안 된다고 했어요.
종가가 50일선·10일 EMA·VWMA 아래이고 MACD가 음수이며 거래량이 급감해 매수 주체가 사라진 것이라며 비중 축소 또는 관망을 주장했어요.
양측을 교차 검증해 Hold를 권고했어요. 순현금과 자산가치는 하방을 지지하지만, 이를 주가 재평가로 바꿀 주주환원·매출 반등·유동성 회복 촉매는 아직 확인되지 않았어요.
이익 반전과 성장 옵션(MagFit, 전기차, 힌지 특허)은 유효하지만 적극적인 비중 확대를 정당화할 만큼은 아니라고 봤어요.
Action은 Hold예요. 현 보유 비중을 유지하고 신규 증액은 자제하며, 진입은 29,200원 회복 확인, 손절은 28,519원으로 계획을 냈어요.
포지션은 소형주 한도를 지키고 분할·지정가 주문으로 충격 비용을 줄이는 것이 원칙이에요.
Hold는 소극적 관망이 아니라 자산가치로 하방을 막고 상방 촉매를 기다리는 비대칭 공격이라고 했어요. 진입 29,200원에서 손절 28,519원까지 위험은 681원, 슈퍼트렌드 31,226원까지 상방은 2,026원으로 약 3대 1이라고 계산했어요.
거래량 급감은 매도 압력이 고갈되는 신호이고, 군중이 없다는 것은 기대가 가격에 선반영되지 않았다는 뜻이라며 29,196~29,428원을 거래량과 함께 회복하면 적극 증액하자고 주장했어요.
순현금이 시가총액을 넘어도 주주에게 돌아오지 않으면 밸류트랩 위험이 남는다고 했어요. 라엘 매각 차익은 일회성이고 힌지 수익화는 추진 단계이며, 현재가 28,650원은 이미 진입가 29,200원 아래라 위험 681원 계산이 현실과 다르다고 반박했어요.
손절 28,519원은 현재가에서 131원(0.5%)으로 ATR 942원의 14%라 정상 변동만으로도 닿는다며, 거래대금이 약 5,600만 원인 종목에서는 출구 비용이 크다고 짚었어요. 신규 매수와 증액은 금지하고 종가 이탈 시 축소하자고 했어요.
공격적 분석가의 확인 후 증액은 기회비용이라는 주장은 성급하고, 보수적 분석가의 즉시 손절 해석은 지나치게 경직됐다고 봤어요. 28,519원은 ATR 942원이면 일중 변동으로도 닿는 가격이라 경보선이 맞다고 했어요.
29,200원은 진입가가 아니라 10일 EMA 회복을 확인하는 트리거로만 쓰고, 증액은 50일선 종가 회복·거래량 증가·실질 촉매가 모두 있을 때 소량 분할로 제한하자고 제안했어요.
등급은 Hold, 기간은 3~6개월이에요.
공격적 분석가의 비대칭 증액 대기도, 보수적 분석가의 경직된 자본보전도 아닌 조건부 규율을 채택했어요. 자산가치와 이익 반전의 상방은 포기하지 않으면서 밸류트랩과 유동성 함정의 하방을 통제하기 위해, 29,428원 회복과 촉매 확인 전에는 증액하지 않고 28,519원은 경보선, 26,920원은 전면 재검토선으로 두기로 했어요.
토론 발언은 원문을 요약해 재구성해 세부 표현이 다를 수 있어요.
토론 내용과 매매 의견은 AI 에이전트의 분석 결과로, 투자 참고용 자료입니다. 투자 판단과 그 결과의 책임은 투자자 본인에게 있습니다.
논거만 빠르게 보기
Bull · 순현금과 이익 반전
Bear · 환원 부재와 약한 흐름
3~6개월 시나리오별 가격대
빗금 구간은 29,428원 위예요. 눈금은 26,000~32,000원이고 하락 구간은 왼쪽 끝까지 이어져요. 기본 구간이 좁은 건 현재가가 경보선에 바짝 붙어 있기 때문이에요.
평가가격대는 PM·리서치 매니저의 규칙과 지지·저항 수준(이동평균, 볼린저, 슈퍼트렌드)에서 가져왔어요. 시나리오 확률은 원문에 없어 산출하지 않았어요.
시나리오별 가격대는 예측이 아닌 참고용 범위입니다. 실제 주가는 다르게 움직일 수 있으며, 투자 책임은 투자자 본인에게 있습니다.
최근 12개월 PER은 3.18배이고, 순현금은 시가총액의 1.6배인데도 환원이 약해 할인돼요
최근 12개월 PER 3.18배는 최근 12개월 주당순이익 약 9,000원 기준이에요S5. 자체 최근 4개 분기 PER 밴드는 최저 2.29배, 중앙값 2.75배, 최고 3.24배, 평균 2.76배예요. 현재 값은 이 밴드의 상단 가까이에 있고 평균보다 15.5% 높아요. 다만 분기 이익을 단순 연환산한 값이라 계절성 왜곡이 커서 경고로 보기는 어려워요. 동종 업종 비교 종목은 4개뿐이라 대표성이 낮고, 예상 PER은 컨센서스가 없어 산출되지 않았어요. 막대는 12.75배를 100으로 둔 상대 길이예요.
현재 주가는 주당 순현금의 약 62%, 주당순자산의 29%예요. 순현금은 현금성자산·단기금융 2,246억 원과 비유동금융자산 484억 원에서 총차입금 65억 원을 뺀 값이에요. 막대는 99,203원을 100으로 둔 상대 길이예요.
교차검증 보기
분기 합산값이라 반올림 차이로 소수 첫째 자리가 어긋날 수 있어요.
사실최근 12개월 PER은 3.18배, P/B는 0.29배, P/S는 0.35배이고 시가총액은 1,668억 원, 순현금은 약 2,665억 원이에요S5.
평가이 종목은 좁은 PER 밴드보다 자산가치가 더 중요해요. 질문은 순현금이 시가총액을 넘는데 왜 할인되느냐이고, 답은 낮은 유동성, 약한 환원, 정체된 매출이에요. 이 셋 가운데 하나만 개선돼도 재평가 여지가 있지만, 촉매가 나오기 전에는 싸 보이는 가격이 그대로 유지될 수 있어요.
상반기 이익은 2~4배로 뛰었지만 매출은 두 분기 연속 줄고, 재고일수는 173일이에요
2026년 2분기 매출은 1,103억 원으로 직전 분기(1,132억 원) 대비 −2.6%, 2025년 3분기 정점(1,300억 원) 대비 −15.2%예요S2.
최근 12개월 매출은 4,824억 원이고 연간 매출은 2022년 4,459억, 2023년 4,474억, 2024년 4,653억, 2025년 4,637억 원으로 4년째 제자리걸음이에요. 라벨의 25/2Q는 2025년 2분기를 뜻해요. 막대는 1,300억 원을 기준으로 한 상대 길이예요.
상반기 영업이익은 238억 원으로 전년 동기보다 133% 늘었어요. 최근 12개월 영업이익은 467억 원(이익률 9.7%)이에요S2. 막대는 137억 원을 100으로 둔 상대 길이예요.
상반기 순이익은 298억 원으로 전년 동기 67억 원 대비 +349%예요. 2분기에는 순이익(152억 원)이 영업이익(126억 원)보다 커요. 분기 35억~49억 원의 이자·금융수익이 2,700억 원대 금융자산에서 나오기 때문이에요. 2025년 2분기 −17억 원 적자는 외환 관련 손실이 주된 원인이었어요S2. 막대는 152억 원을 100으로 둔 상대 길이예요.
매출총이익률은 2022년 68.1%에서 2025년 62.8%까지 내려갔다가 최근 12개월 65.5%로 반등했어요. 이익 개선이 매출 성장이 아니라 마진 정상화와 비용 효율에서 나오고 있다는 뜻이에요. 판관비율은 상반기 기준 40.5%이고 대부분 판매·마케팅비예요. 막대는 11.7%를 100으로 둔 상대 길이예요.
2022~2024년 설비투자 1,921억 원이 집행되며 잉여현금흐름이 3년 내내 적자였고, 2025년 설비투자가 94억 원으로 끝나며 흑자로 돌아섰어요. 최근 12개월은 영업현금흐름 634억 원에서 설비투자 10억 원을 뺀 624억 원이에요. 배당금 지급은 2022년 51억 원에서 2025년 28억 원으로 줄었고 배당성향은 약 5.6%예요. 2025년에는 자사주 70억 원어치를 사서 발행주식수를 7.0% 줄였어요. 막대는 624억 원을 100으로 둔 상대 길이예요.
순현금은 약 2,665억 원으로 시가총액의 1.6배예요. 총자산 6,204억 원, 자기자본 5,735억 원, 부채 457억 원으로 부채비율은 8.0%, 유동비율은 10.0배라 지급 능력은 문제가 없어요. 재고자산은 매출원가 기준 약 173일치이고, 재고평가충당금은 2025년 말 −64억 원에서 −85억 원으로 6개월 새 늘었어요. 건설중인자산 794억 원이 본계정으로 바뀌면 감가상각비가 지금의 분기 190억 원보다 늘 수 있어요. 막대는 2,246억 원을 100으로 둔 상대 길이예요.
표로 보기 · 핵심 수치
| 항목 | 값 · 비고 |
|---|---|
| 상반기 실적(2026년) | 영업이익 238억 · 순이익 298억 영업이익 +133% · 순이익 +349% · 2분기 매출 1,103억 |
| 최근 12개월 | 매출 4,824억 · 영업이익 467억 · 순이익 522억 영업이익률 9.7% · 매출총이익률 65.5% · 주당순이익 약 9,000원 |
| 현금흐름 | 최근 12개월 잉여현금흐름 624억 영업현금흐름 634억 · 설비투자 10억 · 2025년 잉여현금흐름 338억 |
| 재무구조 | 순현금 약 2,665억 · 부채비율 8.0% · 유동비율 10.0배 총자산 6,204억 · 자기자본 5,735억 · 총차입금 65억(리스부채) |
| 운전자본 | 재고 791억 · 충당금 −85억 재고일수 약 173일 · 충당금 2025년 말 −64억 |
사실상반기 영업이익은 238억 원(+133%), 순이익은 298억 원(+349%), 최근 12개월 잉여현금흐름은 624억 원이에요S2.
평가재무는 사실상 무차입이라 안전하고 이익도 돌아섰어요. 다만 이익이 매출 성장이 아니라 마진 정상화에서 오고, 재고가 쌓이며, 현금이 배당으로 거의 돌아가지 않아요. 매출 증가 전환과 환원 강화 중 하나라도 확인돼야 이 펀더멘털이 주가로 이어져요.
9/28 이후 6.4% 밀려 볼린저 하단 위에서 버티고, 추세는 없어요
종가 흐름은 리포트 차트의 일봉 값을 읽어 온 것이며, 기준선·지표 값은 리포트 수치예요. 9/28 30,400원, 10/6 28,450원, 10/8 28,650원은 리포트 본문 값과 일치해요.
6/1 종가 34,150원 고점 이후 7월부터 30,000원대 초반에서 등락했고, 9/28 종가 30,400원에서 10/6 종가 28,450원까지 −6.4% 밀렸어요. 10/8은 고가 28,650원, 저가 28,150원, 종가 28,650원이었고 거래량은 9,594주(10/6), 5,409주(10/7), 1,969주(10/8)로 급감했어요. 52주 범위는 21,000~34,950원으로 현재가는 저점 대비 +36.4%, 고점 대비 −18.0%예요S1.
어두운 칸은 경계 구간이에요. RSI 70 이상은 과열, ADX는 0~60 축에서 25 이상(어두운 칸)이 추세, CHOP는 60 이상이 횡보예요. MACD 게이지는 중립선 대비 위치만 보여 주는 도식이에요.
세부 수치 보기
DI+는 13.78, DI−는 19.97로 하방이 앞서지만 ADX가 낮아 아직 강한 추세로 확정되지 않았어요. CCI는 −155.34로 −100 아래의 과매도 영역이에요. 볼린저 밴드는 중간 29,620원, 상단 30,721원, 하단 28,519원이에요. 자금 흐름 지표(MFI)는 약 46.5로 중립이고 8월 중순 과매도권(22~33)에서 회복했어요. Supertrend 31,226원이 가격 위에 있어 하락 국면이 유지돼요. 시장 분석가는 한쪽으로 추격하기보다 레벨 확인 뒤 대응하는 편이 적절하다고 봤어요S1.
이익·특허·투자회수 뉴스는 호재이지만 섹터에서 소외됐고, 10년물 5.22%가 큰 변수예요
회사·시장
힌지 특허 수익화가 새 수익원으로 거론돼요. 반자동 슬라이딩 힌지 원천특허가 국내 1건, 미국 3건 등록됐고 3건이 심사 중이며, 아마존 APEX로 침해 중국계 셀러를 차단하고 정식 라이선스 계약을 추진 중이에요(10/3). 폴더블 대응 로열티 사업이 되면 마진이 높은 반복 매출이 될 수 있어요.
차량용 액세서리는 2025년 매출 약 246억 원으로 본격화 단계예요. 코코아소프트와 생성형 AI 이커머스 프로젝트를 진행하고(9/26), 최대주주 지분은 8/21 43.02%로 올랐어요. 반대로 핸드셋 부품 섹터 기사에서는 10/7 섹터 상승일과 10/8 매수세 확산일에도 약세 그룹으로 분류됐어요. 최근 뉴스가 수상·홍보·채용 중심이라 실적 확정 촉매는 공백이에요.
매크로
10년물은 9월 중순 4.6%에서 10월 초 5.3%로 급하게 올라 코스닥 중소형주에 할인율 부담이에요. 8월 소비자물가는 11개월간 +2.79%, 근원 PCE는 +2.59%로 목표를 웃돌고, 실업률은 4.2%(7~8월 4.1%), 2분기 실질 GDP는 전년 대비 +1.17%예요. 10년−2년 스프레드는 +0.44%p로 정상화되는 중이에요.
북미 중심 매출이라 미국 소비 둔화와 관세·환율에 민감해요. 실시간 헤드라인 피드(SaveTicker)는 403, 예측시장(Polymarket)은 451로 접근하지 못해 금리 인하·침체 확률 같은 시장 내재 지표는 확인하지 못했어요.
평가개별 재료는 매력적이지만 단기 방향은 금리와 수급(섹터 소외)이 좌우해요. 10년물이 5%대에 안착하는지, 하반기 실적과 라엘 처분이익 인식 시점이 확인될 때까지는 분할 접근과 위험 관리가 합리적이에요.
뉴스는 온건한 약세이고 커뮤니티 두 곳이 모두 비어 있어 확신도는 낮아요
뉴스 4건은 모두 핸드셋 부품 섹터를 묶어 다룬 기사예요. 슈피겐코리아는 섹터가 오른 날에도 하락·약세 그룹에 들어갔고, 10/5에는 보합 마감했으며 "단기 매물 출회 및 실적 부담"이 섹터 하락 배경으로 언급됐어요. 단독 이슈 뉴스는 없고, 한 기사는 투자 이력(라엘 초기 투자자)만 간접 언급했어요.
네이버 종목토론실과 Yahoo 게시물이 0건이라 개인 투자자 심리의 핵심 축이 비어 있어요. 표본이 4건 + 0건 + 0건뿐이라 약세 확증이 아니라 표본 부족으로 읽어야 하고, 이번 판독은 저신뢰 결과예요.
평가지배적 이야기는 핸드셋 부품주 안의 옥석 가리기이고, 슈피겐코리아는 세 번 모두 상대적으로 약한 쪽에 놓였어요. 확인 가능한 상방 촉매 서사는 데이터에 없어요. 심리는 방향 예측이 아니라 참고 신호로만 반영했어요.
가장 큰 위험은 풍부한 현금이 주주에게 돌아오지 않아 할인이 계속되는 것이에요
평가원문에는 위험 등급이 없어 토론에서 비중이 컸던 순서로 매겼어요. 마지막 행은 현재 의견이 틀릴 수 있는 경우예요. → 뒤의 굵은 글씨는 먼저 나타날 신호예요.
이 조건이 나오면 비중이 바뀌어요
50일선 29,428원을 거래량과 함께 종가로 회복하고 매출 증가 전환·주주환원 강화·힌지 특허 계약 중 하나가 확인되면 소량 분할로 늘리고, 31,226원을 돌파하면 비중 확대를 검토해요
종가가 볼린저 하단 28,519원을 내준 뒤 반등에 실패하면 보유분 일부를 줄여요
200일선 26,920원을 이탈하면 장기 추세 훼손으로 보고 대부분 정리까지 포함해 재검토해요
봐야 할 지표
의견 변경 조건은 리포트를 다시 판단하는 기준이며, 매매 신호가 아닙니다. 투자 판단과 그 결과의 책임은 투자자 본인에게 있습니다.
아직 확인되지 않은 것
원문 수치가 서로 맞지 않거나 비어 있던 항목을 어떻게 처리했는지 정리했어요. 가장 중요한 것은 매출 증가 전환, 주주환원 정책, 힌지 특허 계약이에요.
전체 보기
| 질문 | 처리 |
|---|---|
| 기준 시세는 무엇인가? | 10/8 종가 28,650원(+100원, +0.35%)을 썼어요 |
| 50일선·200일선은 어느 값인가? | 기술 분석가 값 29,428원·26,920원을 썼어요(펀더멘털 분석가는 29,437원·27,010원). 의사결정의 기준선이 기술 분석가 값이에요 |
| PER은 어느 기준인가? | 최근 12개월 PER 3.18배를 썼어요. KRX 산출 PER 5.77배와 업종 평균 대비 −53.7% 계산은 산출 기준이 달라 인용하지 않았어요 |
| 2022~2024년 설비투자 합계는 얼마인가? | 리포트 본문의 1,921억 원을 썼어요. 연도별 표(341억·818억·738억 원)를 더하면 1,897억 원으로 조금 달라요 |
| 자사주 매입은 있었는가? | 현금흐름 분석은 2025년 자사주 70억 원 매입과 발행주식수 7.0% 감소를 보여 주지만, 리서치·트레이더 문서는 확인되지 않는다고 적어요. 본문은 70억 원 사실과 "추가 환원 정책 미확인"으로 나눠 적었어요 |
| 부채비율은 몇 %인가? | 부채 457억 원 ÷ 자기자본 5,735억 원 = 8.0%를 썼어요. 데이터 제공처의 1.132는 총차입금 대비 자기자본 1.13%를 %로 표기한 값으로 해석해 인용하지 않았어요 |
| 증액 기준선은 몇 원인가? | PM 기준 50일선 29,428원을 썼어요. 트레이더 진입 29,200원과 RM의 29,196~29,428원은 10일 EMA 회복 확인 구간이에요 |
| 섹터 약세로 지목된 기사 날짜는? | 10/7·10/8 기사만 인용했어요. 뉴스 분석은 10/3, 심리 분석은 10/5로 보합 기사 날짜가 달라 해당 날짜는 인용하지 않았어요 |
| 라엘 매각 이익은 얼마나 반영됐는가? | 투자금 72억 원의 약 9배 회수는 인용했지만 처분이익 규모와 인식 시점은 원문에 없어요 |
| 최근 12개월 잉여현금흐름 624억 원은 지속 가능한가? | 설비투자가 94억 원(2025년)과 10억 원(최근 12개월)으로 급감한 영향인지, 일회성 요인인지 원문에서 확인되지 않아요 |
| 원문에 없는 것은? | 실적 발표일, 현재 보유 비중, 배당 확대·자사주 소각 계획, 사업 부문별 매출 비중과 회사 비전은 원문에 없고, 예상 PER은 컨센서스가 없어 산출되지 않았어요 |
| 수집하지 못한 데이터는? | 네이버 종목토론실 0건, Yahoo 게시글 0건, 헤드라인 피드(SaveTicker) 403, 예측시장(Polymarket) 451이에요 |
출처
| ID | 구분 | 출처 · 기준 시점 |
|---|---|---|
| S1 | 시세·기술지표 | Yahoo Finance 시세 데이터(192440.KQ) · 2026-10-08 종가 |
| S2 | 재무제표 | 분기·연간 손익·현금흐름·대차대조표 · 2026년 2분기 마감까지 |
| S3 | 뉴스·매크로 | 국내 언론 보도와 FRED 지표 · 2026-08-01~10-10 |
| S4 | 심리 | 네이버 뉴스 헤드라인·종목토론실·Yahoo 대화 · 뉴스 4건 |
| S5 | 밸류에이션 | PER·동종 비교 · 2026-10-08 종가 기준 |
수집하지 못한 데이터
본 리포트는 펀더멘털·차트·뉴스·소셜미디어 데이터를 바탕으로 AI 에이전트가 토론해 작성한 분석 자료이며, 투자 참고용 정보입니다. 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않으며, 모든 투자 결정의 책임은 투자자 본인에게 있습니다. © 2026 LightView
'[국내]주식종목 분석 > 요청 종목' 카테고리의 다른 글
| 덴티움 종목분석 리포트(10월 10일) (0) | 2026.10.11 |
|---|---|
| 한화솔루션 종목분석 리포트(10월 10일) (0) | 2026.10.10 |
| 인텍플러스 종목분석 리포트(10월 10일) (0) | 2026.10.10 |
| SK텔레콤 종목분석 리포트(10월 10일) (0) | 2026.10.10 |
| 두산에너빌리티 종목분석 리포트(10월 8일) (0) | 2026.10.08 |